Hetzner Cloud Ende 2026: Tarife und Preise für das Self-Hosting von n8n, Windmill, Twenty und Ollama

Hetzner hat die Cloud-Preise am 15. Juni 2026 erhöht, und im Oktober 2026 sind die günstigsten Shared-Tarife als „nicht verfügbar“ gelistet. Was das aktuelle Angebot kostet, welcher Tarif zu n8n, Windmill, Twenty und Ollama passt und was unsere früheren Self-Hosting-Leitfäden damals voraussetzten.

Warum ein Folgebeitrag statt einer Überarbeitung

Mehrere unserer Self-Hosting-Leitfäden nennen einen konkreten Hetzner-Server: den CX23 in unserem n8n-Tutorial zu Hetzner Cloud, die CX-Reihe in beiden Windmill-Leitfäden, einen CX53 in unserem Beitrag zum Self-Hosting eines CRM, den CCX42 im Leitfaden zum lokalen KI-Assistenten und den CCX62 im Multi-Tenant-Docker-Stack. Diese Beiträge beschreiben die Setups so, wie sie zum Zeitpunkt des Schreibens waren, und sie bleiben so bestehen.

Hetzners Katalog hat sich seither verändert. Im Oktober 2025 wurde das Cloud-Angebot in Europa und Singapur nach Hardwaregeneration statt nach Hardwaretyp neu geordnet. Am 15. Juni 2026 traten neue Preise für Neubestellungen und Rescales in Kraft. Und im Oktober 2026 trägt jeder Cost-Optimized-Tarif auf Hetzners Produktseite den Vermerk „nicht verfügbar“. Dieser Beitrag fasst den aktuellen Stand an einer Stelle zusammen, damit die älteren Leitfäden nicht bei jeder Preisänderung neu geschrieben werden müssen.

Alle folgenden Preise sind monatliche Obergrenzen für Deutschland und Finnland, ohne Umsatzsteuer, wie im Oktober 2026 auf hetzner.com gelistet. Sie enthalten eine primäre IPv4-Adresse, die Hetzner separat mit €0.50 pro Monat berechnet – die Tabelle zur Preisanpassung auf docs.hetzner.com führt dieselben Tarife ohne sie auf.

Die drei Cloud-Reihen

Seit Oktober 2025 verkauft Hetzner seine europäischen Cloud-Server in drei Reihen. Die Unterscheidung ist wichtiger als die Tarifnamen, denn sie entscheidet, welche Art von CPU-Zeit Sie tatsächlich erhalten.

Cost-Optimized (CX, x86, und CAX, Arm64) läuft auf älteren Hardwaregenerationen. CX-Gen3-Server können je nach Verfügbarkeit auf Intel oder AMD landen. Hetzner beschreibt die Reihe als geeignet für Testumgebungen und für „Workloads, die mit schwankender CPU-Leistung zurechtkommen“, und weist darauf hin, dass die Zahl der verfügbaren Server bewusst begrenzt ist.

Tarif	vCPU	RAM	Festplatte	Preis
CX23	2	4 GB	40 GB	€5.99
CX33	4	8 GB	80 GB	€8.99
CX43	8	16 GB	160 GB	€16.49
CX53	16	32 GB	320 GB	€29.99
CAX11	2	4 GB	40 GB	€6.49
CAX21	4	8 GB	80 GB	€10.99
CAX31	8	16 GB	160 GB	€21.49
CAX41	16	32 GB	320 GB	€41.49

Regular Performance (CPX Gen2) ist ebenfalls geteilt, läuft aber auf den jeweils neueren AMD-Generationen eines Standorts. In diesem Jahr kamen zwei kleine Tarife hinzu: der CPX12 im Juli und der CPX02 im Oktober 2026.

Tarif	vCPU	RAM	Festplatte	Preis
CPX02	1	1 GB	20 GB	€6.49
CPX12	1	2 GB	40 GB	€11.99
CPX22	2	4 GB	80 GB	€19.99
CPX32	4	8 GB	160 GB	€35.99
CPX42	8	16 GB	320 GB	€69.99
CPX52	12	24 GB	480 GB	€100.99
CPX62	16	32 GB	640 GB	€130.49

General Purpose (CCX) bietet dedizierte vCPUs auf der jeweils neuesten Hardwaregeneration eines Standorts.

Tarif	vCPU	RAM	Festplatte	Preis
CCX13	2	8 GB	80 GB	€43.49
CCX23	4	16 GB	160 GB	€86.49
CCX33	8	32 GB	240 GB	€138.99
CCX43	16	64 GB	360 GB	€276.49
CCX53	32	128 GB	600 GB	€533.99
CCX63	48	192 GB	960 GB	€853.99

Der CCX42 und der CCX62 aus unseren Leitfäden von 2025 sind in dieser Liste nicht enthalten; der CCX63 ist der aktuelle Tarif mit 48 vCPUs und 192 GB.

Was die Preisanpassung vom Juni 2026 verändert hat

Die Anpassung fiel nicht einheitlich aus, und das ist der entscheidende Punkt für alle, die einen selbst gehosteten Stack planen. Hetzners eigener Tabelle zufolge stiegen die Cost-Optimized-Tarife moderat – der CX23 von €3.99 auf €5.49 vor IPv4, der CX43 von €11.99 auf €15.99. Die Reihen Regular Performance und General Purpose verteuerten sich weit stärker: der CPX22 von €7.99 auf €19.49, der CCX13 von €15.99 auf €42.99, der CCX63 von €374.49 auf €853.49. Hetzner führt die Erhöhung auf den „massiven Anstieg der Beschaffungskosten“ für Hardware zurück.

Zwei Regeln aus Hetzners Dokumentation entscheiden darüber, ob dies Server betrifft, die Sie bereits betreiben. Bestehende Server behalten ihren bisherigen Preis. Wird ein Server jedoch skaliert – nach oben oder unten –, wechselt er auf die aktuelle Preisliste; dasselbe gilt für die Wiederherstellung eines gelöschten Servers oder seine Übertragung in ein Projekt mit anderer Währung. Ein Neuaufbau des Servers oder der Umzug in ein Projekt mit derselben Währung hat diese Wirkung nicht.

In der Praxis macht das aus einem Routinevorgang eine Preisentscheidung. Ein Server aus der CX-Zeit, der Ende 2026 von 8 GB auf 16 GB skaliert wird, wird nicht mehr zum alten Satz abgerechnet, und ist die Cost-Optimized-Reihe in diesem Moment nicht verfügbar, lautet der vergleichbare Tarif CPX42 zu €69.99 statt CX43 zu €16.49.

Die Tarife den selbst gehosteten Tools zuordnen

Die Dimensionierungshinweise der Hersteller sind der verlässlichste Ausgangspunkt, deshalb stehen sie hier zuerst.

n8n. Der Hetzner-Leitfaden in der n8n-Dokumentation nennt den CPX11 für die meisten Nutzungsgrade „ausreichend“ und empfiehlt mindestens 4 GB RAM und 2 vCPU, sobald die Sandbox des n8n Assistant hinzukommt, weil sie Docker-in-Docker ausführt. Der CPX11 wird inzwischen nur noch an Hetzners US-Standorten angeboten. In Deutschland und Finnland erfüllt ein CX23 die Vorgabe von 4 GB / 2 vCPU für €5.99, sofern verfügbar; andernfalls leistet der CPX22 dasselbe für €19.99.

Windmill. Die Self-Hosting-Dokumentation von Windmill nennt als Faustregel einen Worker pro vCPU mit jeweils 1–2 GB RAM, zusätzlich zum Serverprozess und zu PostgreSQL. Ein Setup mit zwei Workern und der mitgelieferten Datenbank passt auf einen CX33 (4 vCPU, 8 GB) für €8.99 oder, als verfügbare Alternative, auf einen CPX32 für €35.99.

Twenty. Der Docker-Compose-Leitfaden für Twenty verlangt mindestens 2 GB RAM und warnt, dass zu wenig Arbeitsspeicher Prozessabstürze verursachen kann. Für sich genommen ist Twenty das leichteste der vier Werkzeuge. In der Praxis teilt es sich häufig einen Server mit anderen Diensten – so betreiben wir es – und entscheidend ist daher der gemeinsame Speicherbedarf aller Dienste auf diesem Host.

Ollama. Hier bestimmt das Modell, nicht die Anwendung, die Größe. Die Bibliothek von Ollama nennt für qwen3:8b 5.2 GB und für qwen3:30b 19 GB, und ein Modell muss in den Speicher passen, mit Reserve für den Kontext und den Rest des Systems. Bei geteilten oder dedizierten CPU-Tarifen führt das zu 32 GB: ein CX53 für €29.99, wo verfügbar, ein CPX62 für €130.49 oder ein CCX33 für €138.99. CPU-Inferenz funktioniert, ist bei größeren Modellen aber langsam. Für GPU-Inferenz bietet Hetzners Cloud keine GPU-Tarife; der dedizierte GEX45 mit einer NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell (24 GB VRAM) ist mit €214 pro Monat zuzüglich €209 Einrichtungsgebühr gelistet.

Ein kombinierter Stack. n8n, Windmill und Twenty hinter einem Reverse Proxy auf einem einzigen Host – das Muster, das mehrere unserer Leitfäden beschreiben – passt problemlos in 8 vCPU und 16 GB. Das ergibt einen CX43 für €16.49, einen CPX42 für €69.99 oder einen CCX23 (4 dedizierte vCPU, 16 GB) für €86.49.

Wie wir heute einen neuen Server planen würden

Das Problem: Die günstigste Reihe ist zugleich die am wenigsten berechenbare. Cost-Optimized-Server bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, solange Hetzner Kapazität hat, doch ein Bereitstellungsplan, der von ihnen abhängt, kann am Tag der Bestellung ins Stocken geraten. Drei Vorgehensweisen helfen.

Erstens: auf die nächsten zwölf Monate dimensionieren statt auf die erste Woche. Das Skalieren ist technisch günstig, setzt seit Juni 2026 aber auch den Preis zurück; ein etwas größerer Server zu Beginn kann daher die wirtschaftlichere Wahl sein.

Zweitens: den Stack portabel halten. Ein Docker-Compose-Setup mit externen Volumes und getesteten Backups – wie in unserer Routine zur Notfallwiederherstellung für selbst gehostete Dienste beschrieben – lässt sich ohne Neuaufbau der Anwendungsebene zwischen Tarifreihen oder zwischen Anbietern verschieben.

Drittens: Workloads nach ihrem CPU-Profil trennen. Automatisierungswerkzeuge mit stoßweiser, im Durchschnitt geringer Last passen gut zu geteilten vCPUs. Bei dauerhafter Last – einer stark beanspruchten Datenbank, CPU-Inferenz, vielen gleichzeitigen Workflow-Ausführungen – verdienen dedizierte CCX-vCPUs ihren Preis.