Hetzner Cloud fin 2026 : offres et tarifs pour auto-héberger n8n, Windmill, Twenty et Ollama

Hetzner a relevé ses tarifs cloud le 15 juin 2026, et en octobre 2026 ses offres partagées les moins chères sont indiquées comme « non disponibles ». Ce que coûte la gamme actuelle, quelle offre convient à n8n, Windmill, Twenty et Ollama, et ce que supposaient nos guides d'auto-hébergement précédents au moment de leur rédaction.

Pourquoi un article complémentaire plutôt qu'une réécriture

Plusieurs de nos guides d'auto-hébergement citent un serveur Hetzner précis : le CX23 dans notre tutoriel n8n sur Hetzner Cloud, la gamme CX dans les deux guides Windmill, un CX53 dans notre article sur l'auto-hébergement d'un CRM, le CCX42 dans le guide de l'assistant IA local et le CCX62 dans la pile Docker multi-tenant. Ces articles décrivent les configurations telles qu'elles étaient à la date de rédaction, et ils restent en l'état.

Le catalogue de Hetzner a évolué depuis. En octobre 2025, la gamme cloud en Europe et à Singapour a été réorganisée par génération de matériel plutôt que par type de matériel. Le 15 juin 2026, de nouveaux tarifs sont entrés en vigueur pour les nouvelles commandes et les redimensionnements. Et en octobre 2026, chaque offre Cost-Optimized de la page produit de Hetzner porte la mention « non disponible ». Cet article rassemble l'état actuel en un seul endroit, afin que les anciens guides n'aient pas à être réécrits à chaque changement de grille tarifaire.

Tous les prix ci-dessous sont des plafonds mensuels pour l'Allemagne et la Finlande, hors TVA, tels que listés sur hetzner.com en octobre 2026. Ils incluent une adresse IPv4 principale, que Hetzner facture séparément €0.50 par mois ; le tableau d'ajustement des prix sur docs.hetzner.com présente les mêmes offres sans elle.

Les trois gammes cloud

Depuis octobre 2025, Hetzner vend ses serveurs cloud européens en trois gammes. La distinction compte davantage que les noms d'offres, car elle détermine le type de temps CPU dont vous disposez réellement.

Cost-Optimized (CX, x86, et CAX, Arm64) repose sur des générations de matériel plus anciennes. Les serveurs CX Gen3 peuvent atterrir sur Intel ou AMD, selon la disponibilité. Hetzner présente cette gamme comme adaptée aux environnements de test et aux « charges de travail qui tolèrent des performances CPU variables », et précise que le nombre de serveurs disponibles est limité par conception.

Offre	vCPU	RAM	Disque	Prix
CX23	2	4 GB	40 GB	€5.99
CX33	4	8 GB	80 GB	€8.99
CX43	8	16 GB	160 GB	€16.49
CX53	16	32 GB	320 GB	€29.99
CAX11	2	4 GB	40 GB	€6.49
CAX21	4	8 GB	80 GB	€10.99
CAX31	8	16 GB	160 GB	€21.49
CAX41	16	32 GB	320 GB	€41.49

Regular Performance (CPX Gen2) est également partagée, mais s'exécute sur les générations AMD les plus récentes disponibles dans un site. Deux petites offres ont été ajoutées cette année : le CPX12 en juillet et le CPX02 en octobre 2026.

Offre	vCPU	RAM	Disque	Prix
CPX02	1	1 GB	20 GB	€6.49
CPX12	1	2 GB	40 GB	€11.99
CPX22	2	4 GB	80 GB	€19.99
CPX32	4	8 GB	160 GB	€35.99
CPX42	8	16 GB	320 GB	€69.99
CPX52	12	24 GB	480 GB	€100.99
CPX62	16	32 GB	640 GB	€130.49

General Purpose (CCX) offre des vCPU dédiés sur la génération de matériel la plus récente d'un site.

Offre	vCPU	RAM	Disque	Prix
CCX13	2	8 GB	80 GB	€43.49
CCX23	4	16 GB	160 GB	€86.49
CCX33	8	32 GB	240 GB	€138.99
CCX43	16	64 GB	360 GB	€276.49
CCX53	32	128 GB	600 GB	€533.99
CCX63	48	192 GB	960 GB	€853.99

Le CCX42 et le CCX62 cités dans nos guides de 2025 ne figurent pas dans cette liste ; le CCX63 est l'offre actuelle à 48 vCPU et 192 GB.

Ce que l'ajustement tarifaire de juin 2026 a changé

L'ajustement n'a pas été uniforme, et c'est le point essentiel pour quiconque planifie une pile auto-hébergée. Selon le tableau de Hetzner lui-même, les offres Cost-Optimized ont augmenté modérément : le CX23 est passé de €3.99 à €5.49 avant IPv4, le CX43 de €11.99 à €15.99. Les gammes Regular Performance et General Purpose ont augmenté bien davantage : le CPX22 de €7.99 à €19.49, le CCX13 de €15.99 à €42.99, le CCX63 de €374.49 à €853.49. Hetzner attribue cette hausse à la « hausse massive des coûts d'approvisionnement » en matériel.

Deux règles de la documentation de Hetzner déterminent si cela concerne les serveurs que vous exploitez déjà. Les serveurs existants conservent leur ancien prix. Mais redimensionner un serveur, à la hausse ou à la baisse, le fait passer à la grille actuelle, tout comme la restauration d'un serveur supprimé ou son transfert vers un projet dans une autre devise. Reconstruire un serveur, ou le déplacer vers un projet dans la même devise, n'a pas cet effet.

Concrètement, une opération de routine devient une décision tarifaire. Un serveur de l'ère CX redimensionné de 8 GB à 16 GB fin 2026 n'est plus facturé à son ancien tarif, et si la gamme Cost-Optimized n'est pas disponible à ce moment-là, l'offre comparable est un CPX42 à €69.99 plutôt qu'un CX43 à €16.49.

Associer les offres aux outils auto-hébergés

Les recommandations de dimensionnement des éditeurs constituent le point de départ le plus fiable ; elles passent donc en premier.

n8n. Le guide Hetzner de la documentation de n8n indique que le CPX11 « suffit » pour la plupart des niveaux d'usage, et recommande au moins 4 GB de RAM et 2 vCPU dès que le bac à sable de n8n Assistant est ajouté, car il exécute du Docker-in-Docker. Le CPX11 n'est désormais proposé que sur les sites américains de Hetzner. En Allemagne et en Finlande, un CX23 respecte le seuil de 4 GB / 2 vCPU pour €5.99 lorsqu'il est disponible ; sinon, le CPX22 y répond pour €19.99.

Windmill. La documentation d'auto-hébergement de Windmill donne pour règle empirique un worker par vCPU avec 1 à 2 GB de RAM chacun, en plus du processus serveur et de PostgreSQL. Une configuration à deux workers avec la base de données intégrée tient sur un CX33 (4 vCPU, 8 GB) à €8.99, ou sur un CPX32 à €35.99 comme alternative disponible.

Twenty. Le guide Docker Compose de Twenty demande au moins 2 GB de RAM et avertit qu'une mémoire insuffisante peut provoquer des arrêts de processus. Pris isolément, Twenty est le plus léger des quatre. En pratique, il partage souvent un serveur avec d'autres services, ce qui est notre cas ; le facteur décisif est donc la mémoire cumulée de tout ce qui tourne sur cet hôte.

Ollama. Ici, c'est le modèle, et non l'application, qui fixe la taille. La bibliothèque d'Ollama indique 5.2 GB pour qwen3:8b et 19 GB pour qwen3:30b, et un modèle doit tenir en mémoire en laissant de la marge pour le contexte et le reste du système. Sur des offres CPU partagées ou dédiées, cela conduit à 32 GB : un CX53 à €29.99 lorsqu'il est disponible, un CPX62 à €130.49 ou un CCX33 à €138.99. L'inférence sur CPU fonctionne, mais elle est lente pour les modèles plus grands. Pour l'inférence sur GPU, le cloud de Hetzner ne propose pas d'offres GPU ; le serveur dédié GEX45 avec une NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell (24 GB de VRAM) est listé à €214 par mois, plus €209 de frais de mise en service.

Une pile combinée. n8n, Windmill et Twenty derrière un seul reverse proxy sur un même hôte, le schéma que décrivent plusieurs de nos guides, tient confortablement dans 8 vCPU et 16 GB. Cela donne un CX43 à €16.49, un CPX42 à €69.99 ou un CCX23 (4 vCPU dédiés, 16 GB) à €86.49.

Comment nous planifierions un nouveau serveur aujourd'hui

Le problème est que la gamme la moins chère est aussi la moins prévisible. Les serveurs Cost-Optimized offrent un excellent rapport qualité-prix quand Hetzner a de la capacité, mais un plan de déploiement qui en dépend peut se bloquer le jour de la commande. Trois pratiques aident.

D'abord, dimensionner pour les douze prochains mois plutôt que pour la première semaine. Le redimensionnement est peu coûteux techniquement, mais depuis juin 2026 il réinitialise aussi le prix ; un serveur un peu plus grand au départ peut donc être le choix le plus économique.

Ensuite, garder la pile portable. Une configuration Docker Compose avec des volumes externes et des sauvegardes testées, comme décrit dans notre routine de reprise après sinistre pour les services auto-hébergés, peut passer d'une gamme à l'autre, ou d'un fournisseur à l'autre, sans reconstruire la couche applicative.

Enfin, séparer les charges de travail selon leur profil CPU. Les outils d'automatisation, à charge irrégulière et faible en moyenne, conviennent bien aux vCPU partagés. Les charges soutenues, comme une base de données très sollicitée, l'inférence sur CPU ou de nombreuses exécutions de workflows simultanées, sont celles où les vCPU dédiés CCX méritent leur prix.